Contenu principal

L’OMC est-elle morte ?

Point de vue du 15 janvier 2018

La 11e Conférence ministérielle de l’OMC a eu lieu à Buenos Aires en décembre dernier. Elle n’a débouché sur rien. Tous les ministres de l’OMC veulent certes un système fiable pour le commerce mondial, mais chacun d’entre eux en a une autre conception. C’est ainsi que le joli bouquet d’ébauches de résolutions s’est complétement fané au fil de la conférence. Dans le dossier agricole, les membres de l’OMC n’ont pu s’entendre ni sur un accord, ni sur un programme de travail. Avant la conférence, l’éventualité d’un accord sur une nouvelle discipline relative au soutien interne ayant des effets de distorsion des échanges avait provoqué une vive agitation en Suisse. Les mesures de soutien interne englobent, en particulier, le supplément pour le lait transformé en fromage, les contributions à des cultures particulières et les contributions à la sécurité de l’approvisionnement. Des réductions de ce soutien ne s’imposent toutefois pas pour l’instant, car en dépit de l’optimisme affiché par l’OMC, il n’y a même pas eu d’accord dans ce domaine. La présidente de la conférence, Susana Malcorra, a souligné que les membres de l’OMC restaient liés au système commercial multilatéral basé sur des règles. Des doutes sont permis quant à savoir si les grands pays partagent aussi cet avis. Au lieu d’avancer en trébuchant à l’OMC, les États-Unis, l’UE, le Mercosur et d’autres pays font plutôt cavalier seul en se lançant dans des négociations bilatérales.

L’OMC est-elle morte en raison de cet échec ? Bien sûr que non, même si les négociations n’ont pas avancé d’un pouce cette fois-ci. Cela ne fait que deux ans qu’un accord conclu à Nairobi venait enterrer, contre toute attente, la loi chocolatière. L’OMC fonctionne au ralenti pendant un an ou deux. Puis, d’un seul coup, la situation peut se retourner. En outre, si les grands blocs commerciaux se rabattent à présent sur des accords bilatéraux, cela entraîne des conséquences que nous ne saurions sous-estimer. En cas d’ouverture des frontières entre ces blocs, la petite Suisse sera forcée d’agir. Au lieu de se cabrer, l’agriculture ferait mieux d’aller de l’avant pour que l’industrie d’exportation suisse ne se retrouve pas à la traîne, estime le Conseil fédéral. Pour les familles paysannes, cela crée de l’incertitude. Ce sont elles qui paient le prix de la libéralisation, pendant que les multinationales et le commerce en empochent les « gains de prospérité ».

Un nouveau rapport de divers économistes réunis autour de Thomas Piketty a confirmé, fin 2017, l’augmentation des inégalités au niveau mondial : surtout les riches deviennent de plus en plus riches. À cela s’ajoutent d’autres effets négatifs du libre-échange mondialisé – en particulier dans le domaine de l’agriculture – comme la surexploitation des ressources naturelles, les violations des droits de l’homme, la pollution environnementale, les fabriques d’animaux. C’est pourquoi les critiques se multiplient de toutes parts. Aujourd’hui, où le jeu de la concurrence n’a plus d’autre nerf que l’argent, les moins chers sont les meilleurs, peu importent les sacrifices consentis pour le pillage des ressources. Le contexte naturel, juridique, social et économique varie tellement d’un pays à un autre qu’une libéralisation unilatérale des marchés conduit à une concurrence inéquitable et destructrice. Cette logique favorise une agriculture qui n’est pas durable mais, au contraire, vulnérable en cas de crise, et elle menace ainsi à long terme la sécurité alimentaire dans le monde. Le blocage à l’OMC montre que cette prise de conscience a eu lieu. L’organisation doit se repenser si elle veut continuer de façonner les règles du commerce mondial. Le commerce a besoin d’un minimum de normes d’équité et de durabilité. L’OMC aurait donc tout intérêt à établir à temps une norme universelle de base, avant que chaque pays ne se dote de sa propre solution. Elle favoriserait et faciliterait ainsi le commerce de produits équitables et durables.

La Suisse a clairement affirmé sa volonté de s’orienter dans cette voie lors de la votation populaire sur la sécurité alimentaire. L’article constitutionnel prévoit que les relations commerciales transfrontalières doivent contribuer au développement durable de l'agriculture et du secteur agroalimentaire. L’initiative pour des aliments équitables va encore plus loin en exigeant que les aliments importés soient issus d’une production durable. Notre pays peut et doit faire figure de précurseur dans ce débat et proposer de nouvelles pistes à l’OMC. Plus il s’y prendra tôt, plus il aura des chances de réussir !

Auteur

Beat Röösli

Beat Röösli

Responsable suppléant du département Economie, formation & relations internationales
Responsable de la division Relations internationales

Belpstrasse 26, 3007 Bern
beat.roosli@sbv-usp.ch
Département Economie, formation & relations internationales
Division Relations internationales

Sur le même sujet

Communiqués de presse
Libre-échange avec la Chine : à quand le boom ?

11.05.18 | L’accord de libre-échange entre la Suisse et la Chine est entré en vigueur il y a quatre ans. Une analyse de l’Union suisse des paysans consacrée aux retombées de cet accord sur l’ensemble de l’économie, le commerce agricole et les exportations de fromage aboutit à des conclusions décevantes. Afin de dépassionner le débat sur la conclusion d'autres accords de libre-échange, le Comité de l'Union suisse des paysans a décidé d’exposer ces résultats dans un rapport.

Lire la suite
Points de vue Mercosur et politique agricole – éviter l’amalgame !

06.03.18 | Dans le cadre du premier volet de sa vue d’ensemble du développement à moyen terme de la politique agricole, le Conseil fédéral fait référence à un accès et une ouverture des marchés qui visera une réduction de la protection à la frontière avec pour but de réduire la différence de prix entre la Suisse et l’étranger de l’ordre de 30 à 50% ! Mais comment le Conseil fédéral peut-il libéraliser un secteur et garder des prix administrés comme au niveau du secteur énergétique ou de la santé ? On applique ici une politique de deux poids, deux mesures ! Selon l’Union suisse des paysans, le développement à moyen terme de la politique agricole doit se baser sur les expériences réalisées au niveau de la PA 2014 – 2017, sur la mise en application du nouvel article constitutionnel pour la sécurité alimentaire plébiscité par le peuple suisse pour donner des perspectives aux familles paysannes. C’est ce qu’on attend de notre Gouvernement.

Lire la suite
Communiqués de presse
La récolte n’est assurée qu’à celui qui sème correctement

20.02.18 | Au Sommet agricole sur le Mercosur, le Conseiller fédéral Johann Schneider-Ammann met dans le même panier la politique du commerce intérieur et celle du commerce extérieur. Dans les deux cas, il n’en sortira rien de bon. L’Union suisse des paysans avait déjà annoncé qu'elle ne participerait pas à cette mascarade. Elle aborde séparément le thème de la Vue d'ensemble et celui du traité de libre-échange avec les pays du Mercosur. Par ailleurs, elle attend du Conseiller fédéral une amélioration tant au niveau de la communication que de la collaboration.

Lire la suite
Communiqués de presse
Pas d’huile de palme dans l’accord commercial avec l'Indonésie (Lettre ouverte adressée au conseiller fédéral Schneider-Ammann)

02.02.18 | Pas d’huile de palme dans l’accord commercial avec l'Indonésie (Lettre ouverte adressée au conseiller fédéral Schneider-Ammann)

Lire la suite
Communiqués de presse
Le Sommet agricole sur le Mercosur se tiendra sans l’USP

24.01.18 | Le Conseiller fédéral Johann Schneider-Ammann a envoyé, cette semaine, une invitation à un « Sommet agricole sur le Mercosur ». A cette occasion, le ministre de l'économie entend aussi aborder la Vue d'ensemble du développement de la politique agricole qu'il a présentée début novembre. L’USP prend ses distances avec cette rencontre et n’y participera pas. Cela tient au fait que la Vue d’ensemble n’offre aucune base à une agriculture porteuse d’avenir pour l’USP et que le Conseiller fédéral a refusé l’entrevue proposée par la faîtière paysanne.

Lire la suite
Points de vue L’OMC est-elle morte ?

15.01.18 | La 11e Conférence ministérielle de l’OMC a eu lieu à Buenos Aires en décembre dernier. Elle n’a débouché sur rien. Tous les ministres de l’OMC veulent certes un système fiable pour le commerce mondial, mais chacun d’entre eux en a une autre conception. C’est ainsi que le joli bouquet d’ébauches de résolutions s’est complétement fané au fil de la conférence. Dans le dossier agricole, les membres de l’OMC n’ont pu s’entendre ni sur un accord, ni sur un programme de travail. Avant la conférence, l’éventualité d’un accord sur une nouvelle discipline relative au soutien interne ayant des effets de distorsion des échanges avait provoqué une vive agitation en Suisse. Les mesures de soutien interne englobent, en particulier, le supplément pour le lait transformé en fromage, les contributions à des cultures particulières et les contributions à la sécurité de l’approvisionnement. Des réductions de ce soutien ne s’imposent toutefois pas pour l’instant, car en dépit de l’optimisme affiché par l’OMC, il n’y a même pas eu d’accord dans ce domaine. La présidente de la conférence, Susana Malcorra, a souligné que les membres de l’OMC restaient liés au système commercial multilatéral basé sur des règles. Des doutes sont permis quant à savoir si les grands pays partagent aussi cet avis. Au lieu d’avancer en trébuchant à l’OMC, les États-Unis, l’UE, le Mercosur et d’autres pays font plutôt cavalier seul en se lançant dans des négociations bilatérales.

Lire la suite
Points de vue La politique agricole de l’avenir ne saurait être passéiste

05.01.18 | En novembre dernier, la Neue Zürcher Zeitung annonçait des perspectives fort réjouissantes pour l’économie suisse. À la mi-décembre, le Secrétariat d’État à l’économie confirmait cette annonce en prévoyant une croissance robuste de 2,3 % en 2018. Dès lors, je me demande comment l’idée est venue au Conseil fédéral de devoir réduire la protection douanière des produits agricoles pour que le reste de l’économie ne pâtisse pas de la situation du secteur primaire. Quoi qu’il en soit, je ne comprends pas non plus pourquoi le Conseil fédéral s’attaque d’emblée au démantèlement des protections douanières dans tous les scénarios qu’il envisage dans sa Vue d’ensemble du développement de la politique agricole. Un rapport aussi déséquilibré n’a d’une vue d’ensemble que le nom.

Lire la suite