Non à l’affaiblissement de la protection douanière sont essentielles à l’approvisionnement

Communiqué de presse de l’Union suisse des paysans du 14 avril 2020

Si le comité de l’Union Suisse des Paysans approuve, dans leur majorité, les ajustements apportés à l’Ordonnance sur l’importation des produits agricoles, il s’oppose en revanche fermement aux innovations qui y ont été introduites. Il considère que ces dernières affaibliraient la protection douanière et accentueraient la pression sur les prix des denrées alimentaires suisses.

La politique agricole est en constante mutation. Ainsi, en ce moment, c’est le train d’ordonnances agricoles 2020 qui fait l’actualité et le sujet des réflexions du comité de l’Union Suisse des Paysans (USP). Celui-ci soutient en principe la plupart des ajustements apportés, parmi lesquels se trouvent, par exemple, les adaptations de l’Ordonnance sur les produits phytosanitaires, l’harmonisation de la procédure d’homologation avec l’UE ou les restrictions dans la vente. En revanche, le comité n’est absolument pas d’accord avec les innovations envisagées dans l’Ordonnance sur l’importation des produits agricoles car cela représenterait un affaiblissement de la protection douanière. Le système du « premier arrivé, premier servi », envisagé pour la répartition des contingents d’importations, conduit à réduire encore davantage le prix des produits d’importation, qui arriveraient sur le marché au moment même où l’approvisionnement en produits indigènes serait suffisant.

Une situation qui casserait les prix et menacerait la production indigène. En conséquence, cela entraînerait une baisse du revenu des familles de paysans suisses et des effets négatifs pour les entreprises de transformation. Les changements proposés dans l’importation des produits agricoles sont donc en contradiction avec l’article 104a de la Constitution sur la sécurité alimentaire. C’est pourquoi le comité de l’USP rejette résolument ces propositions. En ce qui concerne l’Ordonnance sur le soutien du prix du lait, après mûre réflexion et afin de ne pas exercer une pression supplémentaire sur le prix du lait de centrale, les membres rejettent le paiement direct aux producteurs du supplément pour le lait transformé en fromage et du supplément de non-ensilage.

Francis Egger

Directeur adjoint Union suisse des paysans
Département économie, formation et relations internationales

Téléphone 079 280 69 66
Email francis.egger@sbv-usp.ch

Politique agricole

Prises de position Mengenangabeverordnungen

15.08.18 | Die Erweiterung der Liste mit Früchten und Gemüsen, die im Offenverkauf auch per Stück statt nach Gewicht verkauft werden können, stimmt der SBV zu. Wir beantragen diese Liste durch Produkte wie Äpfel und Birnen und weiteres Kern- und Steinobst zu erweitern. Für die meisten Obstarten (ausgenommen kleinfrüchtige Beeren) ist ein stückweiser Verkauf denkbar, unabhängig davon ob die Ware direkt konsumiert wird oder nicht. Die Festlegung eines fixen maximalen Feuchtigkeitsgehaltes von 12% für alles Brennholz in Fertigpackungen ist nicht realistisch und wird abgelehnt.

Prises de position Entwicklung Strasseninfrastruktur

05.04.18 | En effet, il est primordial de répondre aux besoins de la population au niveau de l’aménagement du réseau routier, notamment pour garantir un trafic de qualité et sécurisé. Les prévisions laissant entrevoir une hausse des embouteillages, des ralentissements et de la surcharge sur certains tronçons, il s’avère judicieux d’entreprendre des mesures. Cependant, le besoin croissant de surface pour l’aménagement du réseau routier ne doit pas se faire au détriment des terres agricoles, lesquelles contribuent à la sécurité alimentaire mais aussi à l’entretien et à la qualité du paysage rural. En outre, nous tenons à nous assurer à ce que les ressources allouées au projet proviennent du fonds prévu à cet effet (FORTA), et ceci afin d’éviter une pression supplémentaire sur les dépenses faiblement liées de la Confédération

Aménagement du territoire

Prises de position Verpflichtungskredite ab 2019

02.03.18 | Es gilt aus Sicht des SBV zwei Punkte zu beachten: Kulturland ist die wichtigste, nicht erneuerbare Grundlage für die Produktion von Lebensmitteln und damit zur Gewährleistung der langfristigen Ernährungssicherheit unverzichtbar. Folgerichtig verlangt eine Reihe von Verfassungsartikeln (Art. 75, 102, 104, 104a BV) einen haushälterischen Umgang mit dem Kulturland. Daher ist auch bei Erweiterungsprojekten der Verkehrsinfrastruktur das Kulturland maximal zu schonen. Zweitens: Damit die Ländlichen Räume und ihre Bewohnerinnen und Bewohner nicht zu kurz kommen, muss die bessere Anbindung der ländlichen Zentren an den Agglomerationsverkehr stärker berücksichtigt werden. Dies gilt neben der Strasse auch für den öffentlichen Verkehr.

Aménagement du territoire