Hauptinhalt

Gemeinsam gegen die Lumpy Skin-Krankheit!

Der Kampf gegen die Lumpy Skin-Krankheit (noduläre Dermatose) nimmt bei unseren französischen Nachbarn extreme Ausmasse an. Nach schlimmen Bildern von Keulungen ganzer Herden, gibt es heftige Zusammenstösse zwischen Hunderten von Polizisten und ebenso vielen Bauern. Der Einsatz von Gewalt hat leider den gegenteiligen Effekt. Man vergisst dabei die Gefahr, die eine Ausbreitung der hochansteckenden Viruserkrankung für die Tierhaltung darstellt. Und genau darin liegt das Hauptrisiko. Aufgrund ihrer Inkubationszeit ist diese Seuche sehr heimtückisch. Sie zu relativieren bedeutet, sich der Verantwortung zu entziehen. Die Landwirtschaft und die Tierhalterinnen und -halter haben jedes Interesse daran, dass die Krankheit nicht ausbricht.

Die Erfahrungen in den beiden französischen Bezirken Savoyen haben gezeigt, dass eine strenge Strategie funktioniert. Keulung der infizierten Herden – eine unbestritten äusserst drastische Massnahme –, Impfung im Umkreis von 50 km und Beschränkungen für den Tierverkehr, hat die Tierseuche eingedämmt. In Savoyen und Hochsavoyen gab es keine weiteren Fälle mehr.  99 Prozent des Rinderbestands blieben verschont, während die Sterblichkeitsrate der Krankheit bis zu 10 Prozent beträgt. Die Massnahmen und die Sperrzone haben den Schutz der anderen Betriebe in diesem Gebiet gewährleistet. 

Andererseits haben unkontrollierte Tiertransporte höchstwahrscheinlich zur Ausbreitung der Krankheit mit Ausbrüchen im französischen Jura und im Südwesten Frankreichs geführt. Der Kampf ist jedoch noch nicht verloren, wir dürfen nicht aufgeben!

Die Sorgen und der Aufschrei der französischen Betriebe sind verständlich. In Frankreich gibt es derzeit keine Bestimmungen, die eine Ausnahme von der Keulung einer Herde zulassen, selbst wenn diese vollständig geimpft ist. Die Schweiz hat weniger strenge Bestimmungen für vollständig geimpfte Herden, so dass nur kranke Tiere geschlachtet werden müssen. Frankreich und die EU sollten auf die Empörung hören und die Bestimmungen in diesem Sinne anpassen, ohne jedoch den Erfolg der Ausrottung der Lumpy Skin-Krankheit in Europa zu gefährden.

Eine allgemeine Impfung – die von einigen als Lösung angesehen wird – blendet aus, dass es sich um einen Kampf gegen die Zeit handelt. Im Gegensatz zu einer Ausweitung der Impfzone, die mehr Sicherheit bringen würde, ist eine allgemeine Impfung allein schon aufgrund der Verfügbarkeit von Impfstoffen und der langen Produktionszeiten kaum realistisch. Ausserdem dauert es nach der Impfkampagne mehrere Monate, bis der Impfschutz wirkt. Hinzu kommen die Ausfuhrbeschränkungen, die andere Länder einem impfenden Land auferlegen könnten. Das würde Probleme beim Absatz unserer Produkte mit sich bringen. Auch in Bezug auf diese Ausfuhrbeschränkungen, insbesondere für Milchprodukte, müsste die EU ihre zu strengen Vorschriften anpassen. 

Konsequentes Handeln im Falle eines Virusausbruchs, Impfungen im betroffenen Gebiet und strenge Beschränkungen des Tierverkehrs in den Schutzzonen sind der wirksamste Weg, um die Lumpy Skin-Krankheit zu bekämpfen. Zum Wohle unserer Tierhaltung sollten wir wachsam und verantwortungsbewusst handeln.

Autor

Michel Darbellay

Stv. Direktor
Leiter Departement Produktion, Märkte & Ökologie
Leiter Geschäftsbereich Viehwirtschaft

Telefon 078 801 16 91
E-Mail michel.darbellay@sbv-usp.ch

Weitere Beiträge zum Thema

Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Handelsabkommen mit Indonesien darf kein Palmöl enthalten (offener Brief an Bundesrat Schneider-Ammann)

02.02.18 | Palmöl muss aus dem Freihandelsabkommen zwischen der Schweiz und Indonesien ausgeschlossen werden. Dies fordern Schweizer Umwelt-, Menschenrechts- und Konsumentenorganisationen zusammen mit dem Schweizer Bauernverband in einem offenen Brief an Bundesrat Johann Schneider-Ammann.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Bauernverband nimmt nicht am Mercosur-Agrar-Gipfel teil

24.01.18 | Diese Woche lud Bundesrat Johann Schneider-Ammann zu einem „Mercosur-Agrar-Gipfel“ ein. An diesem will er auch die Anfang November vorgestellte Gesamtschau zur Weiterentwicklung der Agrarpolitik diskutieren. Der Bauernverband distanziert sich von diesem Anlass und nimmt nicht teil. Dies, weil die Gesamtschau für ihn keine Grundlage für eine zukunftsfähige Landwirtschaft ist und der Bundesrat die angebotene Aussprache verweigert hat.

Mehr lesen
Standpunkte Ist die WTO jetzt tot?

15.01.18 | Im Dezember ging die 11. WTO-Ministerkonferenz in Buenos Aires über die Bühne. Ohne Resultat. Die WTO-Minister wollen zwar alle ein verlässliches Welthandelssystem, jeder versteht aber etwas anderes darunter. So kam es, dass der Strauss an Beschlussentwürfen im Verlauf der Konferenz vollständig verwelkte. Im Agrardossier konnten sich die WTO-Mitglieder weder auf ein Abkommen noch auf ein Arbeitsprogramm einigen. Im Vorfeld der Konferenz sorgte in der Schweiz ein mögliches Abkommen zur „Disziplinierung der handelsverzerrenden Inlandstützung“ für Aufregung. Darunter fallen insbesondere die Verkäsungszulage, die Einzelkulturbeiträge und die Versorgungssicherheitsbeiträge. Diese Beiträge müssen aber vorerst nicht gekürzt werden, denn trotz des Optimismus der WTO kam es schliesslich selbst hier nicht zu einer Einigung. Die Vorsitzende der Konferenz, Susana Malcorra, hielt fest, dass die WTO-Mitglieder gegenüber dem regelbasierten multilateralen Handelssystem verpflichtet bleiben. Ob die grossen Länder das auch so sehen, ist fraglich. Statt auf wackelige Schrittchen in der WTO setzen die USA, die EU, der Mercosur und weitere Staaten auf Alleingänge mit bilateralen Verhandlungen.

Mehr lesen
Stellungnahmen Umsetzung des WTO-Beschlusses zum Ausfuhrwettbewerb

18.01.17 | Der SBV bedauert, dass Aufgrund des WTO-Beschlusses die Schweiz die Exportbeiträge im Rahmen des Schoggigesetzes aufheben muss, während andere Staaten die Exportwirtschaft weiterhin über andere Instrumente der Exportförderung unterstützen können. Der SBV stellt zudem fest, dass die vorgeschlagenen Begleitmassnahmen zur Abschaffung der Exportbeiträge ungenügend sind. Das vorgeschlagene Instrument der produktgebundenen Beiträge für die Milch- und Brotgetreideproduzenten ist zwar richtig. Die vorgesehenen Finanzmittel sind aber nicht ausreichend und müssen auf das Kreditniveau der Jahre 2015, 2016 und 2017 in der Höhe von 94.6 Mio. Fr. aufgestockt werden.

Mehr lesen