Hauptinhalt

Gemeinsam gegen die Lumpy Skin-Krankheit!

Der Kampf gegen die Lumpy Skin-Krankheit (noduläre Dermatose) nimmt bei unseren französischen Nachbarn extreme Ausmasse an. Nach schlimmen Bildern von Keulungen ganzer Herden, gibt es heftige Zusammenstösse zwischen Hunderten von Polizisten und ebenso vielen Bauern. Der Einsatz von Gewalt hat leider den gegenteiligen Effekt. Man vergisst dabei die Gefahr, die eine Ausbreitung der hochansteckenden Viruserkrankung für die Tierhaltung darstellt. Und genau darin liegt das Hauptrisiko. Aufgrund ihrer Inkubationszeit ist diese Seuche sehr heimtückisch. Sie zu relativieren bedeutet, sich der Verantwortung zu entziehen. Die Landwirtschaft und die Tierhalterinnen und -halter haben jedes Interesse daran, dass die Krankheit nicht ausbricht.

Die Erfahrungen in den beiden französischen Bezirken Savoyen haben gezeigt, dass eine strenge Strategie funktioniert. Keulung der infizierten Herden – eine unbestritten äusserst drastische Massnahme –, Impfung im Umkreis von 50 km und Beschränkungen für den Tierverkehr, hat die Tierseuche eingedämmt. In Savoyen und Hochsavoyen gab es keine weiteren Fälle mehr.  99 Prozent des Rinderbestands blieben verschont, während die Sterblichkeitsrate der Krankheit bis zu 10 Prozent beträgt. Die Massnahmen und die Sperrzone haben den Schutz der anderen Betriebe in diesem Gebiet gewährleistet. 

Andererseits haben unkontrollierte Tiertransporte höchstwahrscheinlich zur Ausbreitung der Krankheit mit Ausbrüchen im französischen Jura und im Südwesten Frankreichs geführt. Der Kampf ist jedoch noch nicht verloren, wir dürfen nicht aufgeben!

Die Sorgen und der Aufschrei der französischen Betriebe sind verständlich. In Frankreich gibt es derzeit keine Bestimmungen, die eine Ausnahme von der Keulung einer Herde zulassen, selbst wenn diese vollständig geimpft ist. Die Schweiz hat weniger strenge Bestimmungen für vollständig geimpfte Herden, so dass nur kranke Tiere geschlachtet werden müssen. Frankreich und die EU sollten auf die Empörung hören und die Bestimmungen in diesem Sinne anpassen, ohne jedoch den Erfolg der Ausrottung der Lumpy Skin-Krankheit in Europa zu gefährden.

Eine allgemeine Impfung – die von einigen als Lösung angesehen wird – blendet aus, dass es sich um einen Kampf gegen die Zeit handelt. Im Gegensatz zu einer Ausweitung der Impfzone, die mehr Sicherheit bringen würde, ist eine allgemeine Impfung allein schon aufgrund der Verfügbarkeit von Impfstoffen und der langen Produktionszeiten kaum realistisch. Ausserdem dauert es nach der Impfkampagne mehrere Monate, bis der Impfschutz wirkt. Hinzu kommen die Ausfuhrbeschränkungen, die andere Länder einem impfenden Land auferlegen könnten. Das würde Probleme beim Absatz unserer Produkte mit sich bringen. Auch in Bezug auf diese Ausfuhrbeschränkungen, insbesondere für Milchprodukte, müsste die EU ihre zu strengen Vorschriften anpassen. 

Konsequentes Handeln im Falle eines Virusausbruchs, Impfungen im betroffenen Gebiet und strenge Beschränkungen des Tierverkehrs in den Schutzzonen sind der wirksamste Weg, um die Lumpy Skin-Krankheit zu bekämpfen. Zum Wohle unserer Tierhaltung sollten wir wachsam und verantwortungsbewusst handeln.

Autor

Michel Darbellay

Stv. Direktor
Leiter Departement Produktion, Märkte & Ökologie
Leiter Geschäftsbereich Viehwirtschaft

Telefon 078 801 16 91
E-Mail michel.darbellay@sbv-usp.ch

Weitere Beiträge zum Thema

Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Fertig mit Palmöl im Tierfutter!

12.09.18 | Der Schweizer Bauernverband hat in seinem Qualitätssicherungsprogramm QM-Schweizer Fleisch die Verwendung von Palmöl im Nutztierfutter verboten. Nun sind die Lebensmittelindustrie und das Parlament gefordert, ebenfalls Verantwortung zu übernehmen.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Fauler Kompromiss der Ständeratskommission: Palmöl-Koalition reagiert mit Petition

05.09.18 | Diese Woche hat die Ständeratskommission knapp gegen den Ausschluss von Palmöl aus dem Freihandelsabkommen mit Malaysia und Indonesien entschieden und stellt der Motion Grin eine zahnlose Kommissionsmotion entgegen. Die Palmöl-Koalition wehrt sich mit Vehemenz gegen diesen faulen Kompromiss und lanciert heute eine Petition an den Ständerat.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Österreichs EU-Beitritt: Vorbild für eine gelungene Grenzöffnung?

28.08.18 | Der Bundesrat will in der Gesamtschau zur mittelfristigen Weiterentwicklung der Agrarpolitik anhand des österreichischen EU-Beitritts aufzeigen, wie sich Grenzöffnungen positiv auf die nationale Landwirtschaft auswirken. Der Schweizer Bauernverband hat diese Behauptung zum Anlass genommen, die Folgen des EU-Beitritts für die österreichische Landwirtschaft einer umfassenden Analyse zu unterziehen. Dabei kommt er zum Schluss, dass Österreichs Landwirtschaft als Erfolgsbeispiel für eine Grenzöffnung wenig taugt.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Mercosur: Es geht um mehr als Steaks aus Argentinien

18.06.18 | Das angepeilte Freihandelsabkommen mit den Mercosur-Staaten ist in aller Munde. Der Schweizer Bauernverband hat sich mit den aktuellen Handelsströmen sowie den Vor- und Nachteilen eines Abkommens befasst und diese in einem Bericht zusammengestellt. Er hält ein für alle akzeptables Ergebnis für durchaus realistisch, sofern der Wille dazu besteht.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Freihandel mit China: Wann kommt der Erfolg?

11.05.18 | Vor vier Jahren trat das Freihandelsabkommen zwischen der Schweiz und China in Kraft. Eine Analyse des Schweizer Bauernverbands zum Nutzen für die Gesamtwirtschaft, den Agrarhandel sowie den Käseexport gelangt zu ernüchternden Ergebnissen. Zur Versachlichung der Debatte über weitere Freihandelsabkommen entschied der Vorstand des Schweizer Bauernverbands, diese Fakten in einem Bericht zu veröffentlichen.

Mehr lesen
Standpunkte Freihandel: Profit für wenige, Schaden für viele

06.03.18 | Letzthin geisterte ein interessanter Text durch die Landwirtschaftsszene. Er lautete in abgekürzter Form etwa so: „In der Schweiz diskutieren wir über sauberes Trinkwasser, über Tierwohl, über Hörner bei Kühen, über Antibiotikaverbrauch, Pestizide, Nachhaltigkeit , Biodiversität, gute Böden, Artenschutz, mehr Natur, mehr Wölfe, mehr Bären. Und kaum ist eine Diskussion zu Ende wird über mehr sauberes Trinkwasser, mehr Tierwohl und mehr Hörner bei den Kühen diskutiert. Gleichzeitig soll ein Freihandelsabkommen mit Mercosur- und anderen Staaten abgeschlossen werden. Endlich kann man dann noch mehr Antibiotikafleisch, Palmöl, mit Glyphosat behandeltes Getreide,… importieren. Für was machen wir hier Gesetze, wenn man nachher alles ins Ausland verlagern lässt, wo all diese Gesetze nicht gelten? Es geht nur noch um mehr Geld, Werte sind keine mehr gefragt. Die Schweiz verkauft sich und alle ihre Errungenschaften.“ Der Text endete mit „Ruhe in Frieden Schweizer Landwirtschaft“. Der/die unbekannte Autor/-in, hat die ganze Sache sehr gut auf den Punkt gebracht.

Mehr lesen
Medienmitteilungen
Medienmitteilungen Ernten tut, wer die Saat richtig ausbringt

20.02.18 | Am Mercosur-Agrar-Gipfel vermischt Bundesrat Schneider-Ammann Innen- und Aussenhandelspolitik, so dass an beiden Fronten nichts Gutes herauskommen kann. Der Bauernverband hat bereits mitgeteilt, dass er bei dieser Alibiübung nicht mitmacht. Er geht die beiden Themen Gesamtschau und Freihandelsabkommen mit den Mercosur-Staaten getrennt an und erwartet vom Bundesrat eine bessere Kommunikation und Zusammenarbeit.

Mehr lesen
Standpunkte Mit kalten Füssen verhandelt sich nicht gut

19.02.18 | Angst ist ein schlechter Ratgeber. Obwohl das alle wissen, lassen sich viele von ihr leiten. Da sich die Verhandlungen der EU mit den südamerikanischen Mercosur-Staaten Brasilien, Argentinien, Uruguay und Paraguay dem Vernehmen nach dem Abschluss nähern, bekommt die Schweizer Wirtschaft prophylaktisch kalte Füsse. Sie fürchtet, dass europäische Unternehmen nachher bessere Bedingungen haben und die Schweiz ins Abseits gerät. Der Bundesrat lässt sich davon unreflektiert mitreissen: Mit seiner Gesamtschau, deren einziger Fokus der Grenzschutzabbau ist, legt er die einheimische Landwirtschaft schon mal vorsorglich als Opfer auf den Altar. Das Vorgehen – keine zwei Monate nach der Abstimmung zur Ernährungssicherheit – ist ein Affront sowohl gegen die Schweizer Bauernfamilien wie auch das Schweizer Stimmvolk.

Mehr lesen